ஹிந்து சாஸ்வத நிதி மோசடி வழக்கில் கைதான தேவநாதன் யாதவுக்கு உயர்நீதிமன்றம் இடைக்காலச் ஜாமீன் வழங்கியது.
சென்னை தி மயிலாப்பூர் ஹிந்து சாஸ்வத நிதி நிறுவனத்தில் முதலீடு செய்த நூற்றுக்கு மேற்பட்ட முதலீட்டாளர்களிடம் பல கோடி ரூபாய் மோசடி செய்த நிதி நிறுவனத்தின் இயக்குனர் தேவநாதன் யாதவ் உள்ளிட்ட 6 பேரை சென்னை பொருளாதாரக் குற்றப்பிரிவுக் காவல் துறையினர் கைது செய்து சிறையிலடைத்தனர். இந்த வழக்கில் ஜாமீன் கோரி தேவநாதன் யாதவ் மூன்றாவது முறையாக சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்திருந்த நிலையில் தேவநாதன் யாதவுக்கு இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. அக்டோபர் மாதம் 30 ஆம் தேதி வரை தேவநாதன் யாதவுக்கு இடைகால ஜாமீன் வழங்கி நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
மேலும் சொந்தப் பணமாக 100 கோடி ரூபாயை நிதி நிறுவன மோசடி வழக்குகளை விசாரிக்கும் நீதிமனறத்தில் டெபாசிட் அதாவது வைப்புத்தொகையாக இருப்பில் வைக்க வேண்டும். நிபந்தனைகளை தேவநாதன் மீறினால் மீண்டும் சரண்டர் ஆகி சிறை செல்ல வேண்டும். கடவுச்சீட்டை நிதி நிறுவன மோசடி வழக்குகளை விசாரிக்கும் நீதிமன்றத்தில் தேவநாதன் யாதவ் ஒப்படைக்க வேண்டும் என உத்தரவிட்டது.உயர்நீதிமன்றம் விதித்த இடைக்கால ஜாமீன் நிபந்தனைகளை மனுதாரர் மீறினால், சிறப்பு நீதிமன்றத்திற்கு பொருத்தமான உத்தரவுகளை நிறைவேற்ற அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது என நீதிபதி ஜெய்சந்திரன், வழக்கமான ஜாமீன் வழங்குவதற்கான முடிவு எடுக்கப்படும், மனுதாரரின் பணத்தை பரிசீலித்த பின்னரே, அவரும் வைப்புத்தொகையாளர்களைத் தீர்ப்பதில் ஆர்வம் காட்டுகிறார் என்று நீதிமன்றத்தின் முன் தனது முயற்சியை கௌரவிப்பதில்.
மூர்த்தி நீதிமன்றத்தில் தனது வாடிக்கையாளர் முதலில் முதிர்ச்சியடைந்த வைப்புகளைத் தீர்ப்பார், பின்னர் பிற வைப்புகளை அவர்கள் முதிர்ச்சி காலத்தை எட்டும்போது, எந்த புதிய நிபந்தனைகளையும் சுமத்தாமல் தீர்த்துக் கொள்வார். நிலைமையை எடுத்துக்கொண்டு மேலும் உத்தரவுகளை நிறைவேற்றியதற்காக அக்டோபர் 31, 2025 அன்று ஜாமீன் மனுவை மீண்டும் பட்டியலிடுமாறு நீதிபதி உயர் நீதிமன்ற பதிவேட்டுப் பிரிவுக்கு உத்தரவிட்டார்.
விசாரணைக்கு பின்னர் உத்தரவுகள் நிறைவேற்றப்பட்டன, வழக்கறிஞர் என்.ஜி.ஆர். பிரசாத் மைலாபூர் ஹிந்து சாஸ்வத நிதி முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் வைப்புத்தொகையாளர்கள் நலச் சங்கத்திற்கும் திருமூர்த்தி உதவியுடன் பிரசாத். 300 கோடி ரூபாய்க்கு வைப்புத்தொகை ஏற்கனவே முதிர்ச்சியடைந்துள்ளதாகவும், திருப்பிச் செலுத்தப்படுவதாகவும் நீதிமன்றத்திற்கு தெரிவிக்கப்பட்டது.
கருத்துகள்