உச்சநீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி 1 டிசம்பர் 2025 முதல் புதிய வழக்குகளின் பட்டியலை ஒழுங்குபடுத்துகிறார்.
National Judicial Appointments Commission NJAC யை மீண்டும் உயிர்ப்பித்து, கொலீஜியம் முறையை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதற்கான மனுவை 'பரிசீலனை' செய்வதாக தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் கூறியுள்ளார்.உயர் மற்றும் உச்சபட்ச நீதித்துறையில் நீதிபதிகளை நியமனம் செய்வதற்கான தற்போதைய கொலிஜியம் முறைக்கு பதிலாக தேசிய நீதிபதிகள் நியமன ஆணையத்தை (என்ஜேஏசி) புதுப்பிக்க வேண்டும் என்ற மனுவை பரிசீலிப்பதாக உச்ச நீதிமன்றம் நேற்று முன்தினம் புதன்கிழமை தெரிவித்துள்ளது.
விசாரணையின் போது வழக்கறிஞர் மேத்யூஸ் நெடும்பாரா NJAC க்காக வாய்மொழி கோரிக்கையை முன்வைத்ததை அடுத்து, இந்திய தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் மேற்கண்டவாறு தெரிவித்தார். உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு நீதிபதிகளை நியமிப்பதில் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் சிவில் சமூகத்தினர் இறுதி உரிமை கோரும் NJAC சட்டம் மற்றும் 99 வது அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தை 2015 ஆம் ஆண்டில் உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.
கொலிஜியம் முறையை மறுபரிசீலனை செய்து NJAC தீர்ப்பை மீண்டும் நடைமுறைப் படுத்துமாறு வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார், முந்தைய அமர்வுகள் அவரது சமர்ப்பிப்புகளை போதுமான அளவு கருத்தில் கொள்ளவில்லை என்றும் கூறினார். அதற்கு தலைமை நீதிபதி, “ஆம் பார்ப்போம்” என்றார். அமர்வில் வெளிநாட்டு நீதிபதிகளும் கலந்து கொண்டனர்.
மற்ற அமர்வுகள் தமது கோரிக்கையை பரிசீலிக்கவில்லை என வழக்கறிஞர் கூறினார். அப்போது தலைமை நீதிபதி ஹிந்தியில், “அப் ஹம் ஹிந்தி மே ஜவாப் டெங்கே ..ஜான் பூஜ்கர் யே கர் ரஹே ஹோ தும் ..ஹம் ஹிந்தி மீ பாத் கரேங்கே (இப்போது நான் ஹிந்தியில் பதில் சொல்கிறேன்… நீங்கள் வேண்டுமென்றே இதைச் செய்கிறீர்கள். நாங்கள் ஹிந்தியில் பேசுவோம்.)” அறிவுரைக்கு ஹிந்தி புரியவில்லை, ஆனால் அவர் கூறினார். அதற்கு, CJI மேலும் கூறினார், "மனுவை நாங்கள் பரிசீலிப்போம்." நீதிமன்றம் 4:1 பெரும்பான்மையில் NJAC சட்டம் மற்றும் அரசியலமைப்பு திருத்தத்தை "அரசியலமைப்புக்கு எதிரானது மற்றும் செல்லாது" என்று 2015 ஆம் ஆண்டில் நிராகரித்தது. NJAC க்கு முன்பிருந்த கொலிஜியம் அமைப்பு மீண்டும் "செயல்படுமென்று அது கூறியது.
எவ்வாறாயினும், "நீதிபதிகளை நியமிக்கும் நீதிபதிகள்" என்ற கொலிஜியம் அமைப்பில் கூட எல்லாம் சரியாக இல்லை என்றும், நீதித்துறை நியமன முறையை மேம்படுத்த வேண்டிய நேரமிது என்றும் அமர்வு ஒப்புக்கொண்டது. "அமைப்பை மேம்படுத்தவும் எங்களுக்கு உதவுங்கள். மனதை ஒரு அற்புதமான கருவியாக நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள். வெவ்வேறு மனங்களும் ஆர்வங்களும் சந்திக்கும் போது அல்லது மோதும்போது கருத்து வேறுபாடுகள் அற்புதமாக இருக்கும்" என்று நீதிபதி ஜே.எஸ்.கேஹர் கூறியிருந்தார்.
மூத்த வழக்கறிஞர் மேத்யூஸ் நெடும்பாரா :
கொலீஜியம் முறையை மறுபரிசீலனை செய்து, NJAC தொடர்பான உச்சநீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பை மீண்டும் பரிசீலிக்குமாறு நீதிமன்றத்தை வேண்டிக் கேட்டுக் கொள்வதாகவும் முந்தைய அமர்வுகள், சமர்ப்பிப்புகளை போதுமான அளவு பரிசீலிக்கவில்லை.
உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி சூரியகாந்த் அவர்கள் : தற்போது எடுக்கும் நடவடிக்கை ஆம், பார்ப்போம்.
உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி சூரியகாந்த் அவர்களின் மிக அருமையான தொடக்கமாக இதை பப்ளிக் ஜஸ்டிஸ் உற்றுப்பா பார்க்கிறது.மேலும் உச்சநீதிமன்றத்தின் சார்பில் 01 டிசம்பர் 2025 ஆம் தேதி முதல் நடைமுறைக்கு வரும் வகையில் வழக்குகளை பட்டியலிடுவதற்கு மாண்புமிகு இந்திய தலைமை நீதிபதி அவர்களால் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன. புதிய வழக்குகள் தானாக பட்டியலிடப்படும் என்பதால், பட்டியலிடுவதற்கு நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுப்பவர்கள் தங்கள் வழக்குகளை குறிப்பிட வேண்டிய அவசியமில்லை. இன்று நான்கு சுற்றறிக்கைகள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன.
1) தனிநபர்களின் சுதந்திரம் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து புதிய வழக்குகளும், அவசர இடைக்கால உத்தரவுகள் கோரப்படும் இடங்களிலும், வழக்கு சரிபார்க்கப்பட்ட இடங்களிலும், குறைபாடுகளைக் சரிப்படுத்திய பிறகு, அடுத்த இரண்டு வேலை நாட்களுக்குள் பட்டியலிடப்படும்.
2) அனைத்து ஜாமீன் மனுக்களையும் விரைவாகத் தீர்ப்பதை உறுதி செய்வதற்காக, முன்கூட்டிய நகல் சம்பந்தப்பட்ட நோடல் அதிகாரி அல்லது பிரதிவாதிக்கான - இந்திய யூனியன் அல்லது மாநிலம் அல்லது யூனியன் பிரதேசத்தின் நிலை வழக்கறிஞருக்கு வழங்கப்பட வேண்டும்.
3) முன்ஜாமீன், மரண தண்டனை, ஹேபியஸ் கார்பஸ், வெளியேற்றம் மற்றும் பகிர்வு மற்றும் இடிப்பு தொடர்பான விதிவிலக்கான அவசர விஷயமாக இருந்தால், திட்டமிடப்பட்ட தேதியில் பட்டியலிடக் காத்திருக்க முடியாது, காலை 10:00 மணி முதல் 10:30 மணி வரை கோரிக்கை வைக்கலாம்.
4) தற்போதுள்ள நடைமுறையின்படி மற்ற அனைத்து வகை புதிய வழக்குகளும் தானாகவே பட்டியலிடப்படும்.
5) புதிய வழக்குகள் தானாக பட்டியலிடப்படும் மற்றும் இதுவரை வழக்குத் தொடுப்பவர்கள் பட்டியலிடுவதற்கு நீதிமன்றத்தில் தங்கள் வழக்குகளை குறிப்பிட வேண்டிய அவசியம் இல்லை.
6) எந்த ஒரு மூத்த வழக்கறிஞரும் எந்த நீதிமன்றத்திலும் வாய்மொழியாகக் குறிப்பிட அனுமதிக்கப்பட மாட்டார்கள். இளம் ஜூனியர் வழக்குரைஞர் ஆலோசகர் வாய்மொழியாகக் குறிப்பிட ஊக்குவிக்கப்படலாம்.
7) பழைய வழக்கமான விசாரணை விவகாரங்களைத் தீர்த்து வைப்பதை உறுதி செய்வதற்காக, மாண்புமிகு நீதிமன்றங்களில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள வழக்குகளை ஒத்திவைக்கக் கோரும் கடிதங்கள் எதுவும் அனுமதிக்கப்படாது. என கூறப்பட்டுள்ளது.
கருத்துகள்