மனித உரிமை பிரிவு 30 vs பிரிவு 18 - ஆணையம் பரிந்துரை மட்டுமே, நீதிமன்றம் தண்டனை கொடுக்கும் - விதி 6 செல்லும் என உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பு

காவல் நிலையத்தில் FIR எடுக்க மறுத்தால் என்ன செய்வது? இனி நேரடியாக நீதிபதியிடம் புகார் - உச்சநீதிமன்றம் கொடுத்த பிரம்மாஸ்திரம்!

*ஆதாரம் 1: ஒரு சின்ன விஜயபுரா சம்பவம் - இந்தியா முழுவதும் எதிரொலித்த தீர்ப்பு*

விஜயபுராவில் ஒருவர் மீது காவல்துறை அத்துமீறல். காவல் நிலையத்தில் புகார் எடுக்கவில்லை. பாதிக்கப்பட்டவர் என்ன செய்தார் தெரியுமா? நேரடியாக *மாவட்ட மனித உரிமை நீதிமன்றத்தில்* PCR No.1/2024 என்று தனிப்பட்ட புகார் கொடுத்தார். நீதிபதி அதை ஏற்று Cr.No.15/2024 ஆக பதிவு செய்ய உத்தரவிட்டார்.

உடனே காவல் அதிகாரிகள் கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தில் "இப்படி நேரடியாக கோர்ட்டுக்கு போகக்கூடாது, முதலில் மனித உரிமை ஆணையத்துக்கு தான் போக வேண்டும்" என்று வாதிட்டனர். உயர் நீதிமன்றமும் 17.07.2025 அன்று விதி 6 செல்லாது என்று ரத்து செய்துவிட்டது.

*ஆதாரம் 2: உச்சநீதிமன்றம் போட்ட 3 சட்ட வெடிகுண்டு - 25.08.2026 தீர்ப்பு [2026 INSC 964]*

நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத் மற்றும் பிரசாந்த் குமார் மிஸ்ரா அமர்வு உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை அடித்து நொறுக்கியது.

*வெடிகுண்டு 1 - பிரிவு 30 என்ன சொல்கிறது?*

> "மனித உரிமை மீறலில் இருந்து உருவாகும் குற்றங்களுக்கு *விரைவான விசாரணை* வழங்குவதற்காக ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் அமர்வு நீதிமன்றம் தான் மனித உரிமை நீதிமன்றம்"

உச்சநீதிமன்றம் கேட்ட கேள்வி: கீழ் கோர்ட், ஆணையம், பரிந்துரை, பின்பு அமர்வு நீதிமன்றம் என்று சுற்றினால் அது விரைவான விசாரணையா? இல்லை.

*வெடிகுண்டு 2 - ஆணையம் வேறு, நீதிமன்றம் வேறு - பிரிவு 18 vs பிரிவு 30*

நீங்கள் அனுப்பிய பக்கத்தில் இருந்த பிரிவு 18 தான் கீ.

- *பிரிவு 18 - ஆணையம்:* விசாரணைக்கு பிறகு அரசுக்கு *பரிந்துரை மட்டுமே* செய்ய முடியும். தண்டனை கொடுக்க முடியாது.

- *பிரிவு 30 - நீதிமன்றம்:* குற்றவாளிக்கு *தண்டனை கொடுக்கும்* நீதிமன்றம்.

அதனால் ஆணையத்தை தாண்டி நேரடியாக தண்டனை கொடுக்கும் நீதிமன்றத்துக்கு போவதில் தவறில்லை. இது Double Jeopardy கூட இல்லை.

*வெடிகுண்டு 3 - விதி 6 எப்படி செல்லும்? - பிரிவு 41(1)-ன் பிரம்மாஸ்திரம்*

உயர் நீதிமன்றம் சொன்னது: பிரிவு 41(2)-ல் நீதிமன்ற நடைமுறை பற்றி இல்லை, அதனால் விதி 6 

உச்சநீதிமன்றம் சொன்ன பதில்: நீங்கள் அனுப்பிய கடைசி பக்கத்தில் உள்ள *பிரிவு 41(1)* தான் பொதுவான அதிகாரம். 

> "இச்சட்டத்தின் விதிகளை நடைமுறைப்படுத்துவதற்காக விதிகளை உருவாக்கலாம்"

பிரிவு 30-ன் நோக்கத்தை நடைமுறைப்படுத்தவே விதி 6 உருவாக்கப்பட்டது. பட்டியல் பொது அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்தாது. எனவே விதி 6 100% செல்லும்.

*போனஸ் ஆதாரம் - CrPC பிரிவு 193-க்கும் விதிவிலக்கு உண்டு!*

பொதுவாக அமர்வு நீதிமன்றம் நேரடியாக வழக்கை எடுக்க முடியாது. ஆனால் பிரிவு 193-ல் "வேறு சட்டத்தில் நேரடியாக வழிவகை இருந்தால் எடுக்கலாம்" என்று விதிவிலக்கு உண்டு. விதி 6 தான் அந்த வழிவகை.

*ஆதாரம் 3: மனித உரிமை என்றால் என்ன? - நீங்கள் அனுப்பிய பிரிவு 2(d)*

> "அரசியலமைப்பால் உறுதி செய்யப்பட்ட வாழ்க்கை, சுதந்திரம், சமத்துவம், கண்ணியம் தொடர்பான உரிமைகள்"

அதாவது:

- லாக்கப்பில் அடிப்பது

- சட்டவிரோத காவல்

- ஜாதி பெயரை சொல்லி திட்டுவது

- பொய் வழக்கு போடுவது

எல்லாமே மனித உரிமை மீறல்.

*ஆதாரம் 4: 1 வருட காலவரம்பு கிடையாது! - பிரிவு 36(2)*

நீங்கள் அனுப்பிய பக்கத்தில் உள்ள முக்கிய விஷயம்: மனித உரிமை ஆணையத்தில் புகார் கொடுக்க சம்பவம் நடந்த 1 வருடத்திற்குள் தான் கொடுக்க வேண்டும். ஆனால் மனித உரிமை நீதிமன்றத்தில் CrPC படி புகார் கொடுத்தால் இந்த 1 வருட வரம்பு கிடையாது. இதுதான் விதி 6-ன் மிகப்பெரிய பலம்.

தமிழ்நாட்டு மக்களுக்கு என்ன லாபம்?

1.  இனி உங்கள் மாவட்டத்தில் உள்ள *முதன்மை மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றம்* தான் மனித உரிமை நீதிமன்றம்.

2.  காவல் நிலையத்தில் FIR எடுக்க மறுத்தால், நீங்களே நேரடியாக நீதிபதி முன் *பிரைவேட் கம்ப்ளைண்ட் (PCR)* கொடுக்கலாம்.

3.  வழக்கறிஞர் மூலம் "மனித உரிமைகள் பாதுகாப்பு சட்டம் பிரிவு 30 மற்றும் கர்நாடக விதிகள் விதி 6-க்கு இணையான தமிழ்நாடு விதி மற்றும் உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பு 2026 INSC 964" என்று குறிப்பிட்டு மனு தாக்கல் செய்யலாம்.

> *இறுதி வரி:* இனி மனித உரிமை மீறல் என்றால் ஆணையத்தின் பரிந்துரைக்காக காத்திருக்க வேண்டாம், நேரடியாக தண்டனை கொடுக்கும் நீதிமன்றத்தின் கதவை தட்டுங்கள் - உச்சநீதிமன்றமே வழி திறந்துவிட்டது.